-
Title
-
Letter to J.M. den Uyl
-
Date
-
1951
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_016U004
-
4788
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM4788_NL-RtEUR_TBCOR01_016U004.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
26 Mei 1951
De Heer J.M. den UYL, Wiardi Beckman Stichting Tesselschadestraat 31, Amsterdam.
Amice,
Het bericht over het boek van Bijl heeft mij uiteraard veel genoegen gedaan. Het lijkt mij het beste dat de Arbeiderspers zich richt tot mevrouw A.Bijl-Beket, Utrechtseweg 232, Amersfoort, tot het aangaan van een auteursovereenkomst. Ik zal nu ook spoedig het toegezegde hoofdstuk leveren.
De gegevens, waarover je schrijft, t.a.v. het nationale inkomen en die door de heer Wijnmalen zijn verzameld kunnen inderdaad worden gebruikt. Ik stel het op prijs dat ik vóór de publicatie van het plan nog even inzage daarvan zal mogen hebben.
Dezer dagen zend ik je een artikel toe, dat ik voorshands geheel als een voorlopig concept zou willen beschouwen, waarbij ik nog niet aan publicatie denk. Het gaat over de algemene vooruitzichten van de Socialistische Beweging en over mogelijke accentverschuivingen in het programma. Ik besprak het met enkele van mijn vrienden en zou ook op jouw oordeel hoge prijs stellen. Wil je het voorshands dus inderdaad als een zuiver persoonlijke aangelegenheid beschouwen?
Met vriendelijke groeten,
-
en
May 26, 1951
Mr. J.M. den UYL, Wiardi Beckman Foundation Tesselschadestraat 31, Amsterdam.
Amice,
The news about Bijl's book has naturally given me much pleasure. It seems best to me that the Arbeiderspers contacts Mrs. A. Bijl-Beket, Utrechtseweg 232, Amersfoort, regarding the entering into an author's agreement. I will also soon deliver the promised chapter.
The data you write about regarding the national income, which was collected by Mr. Wijnmalen, can indeed be used. I would appreciate it if I could have a look at it before the publication of the plan.
One of these days I will send you an article, which for the time being I would like to consider entirely as a preliminary draft, for which I am not yet thinking of publication. It is about the general prospects of the Socialist Movement and about possible shifts in emphasis in the program. I discussed it with some of my friends and would also highly value your judgment. Would you therefore indeed consider it a purely personal matter for the time being?
With kind regards,
