-
Title
-
Letter to A. de Wit
-
Date
-
1951
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_016W028
-
3632
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM3632_NL-RtEUR_TBCOR01_016W028.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
3.
1 Mei 1951
De Heer A. de Wit, Pieter de Hoochweg 5, ROTTERDAM-W
Zeer geachte Heer de Wit,
Bij nader inzien ben ik toch niet erg geporteerd voor het Nederlandse nummer. Dezer dagen hebben wij achtereenvolgens gehad de regeringsverklaring en nadere discussies in de Kamer; binnenkort volgen de deviezennota 1951 en het planboekje 1951. Van de zomer houdt de Maatschappij voor Nijverheid en Handel een landdag over hetzelfde onderwerp. Ik ben bang voor veel duplicatie. In het door U opgemaakte ontwerp zie ik ook niet goed hoe ik over 2 kan schrijven zonder practisch punt 3 te behandelen. Ik betwijfel of Prof. Kruyt ons over punt 6 veel kan vertellen. Zou het plan toch doorgaan dan zou U voor punt 6 eerder iemand als mr Mauritz moeten vragen. Mijn advies is echter dit nummer niet te laten doorgaan.
Met vriendelijke groeten,
-
en
3.
1 May 1951
Mr. A. de Wit, Pieter de Hoochweg 5, ROTTERDAM-W
Dear Mr. de Wit,
On closer inspection, I am not very keen on the Dutch issue. These days we have had in succession the government statement and further discussions in the Chamber; the 1951 foreign exchange memorandum and the 1951 plan booklet will follow shortly. This summer, the Society for Industry and Trade is holding a national meeting on the same subject. I am afraid of much duplication. In the draft prepared by you, I also do not see clearly how I can write about 2 without practically dealing with point 3. I doubt whether Prof. Kruyt can tell us much about point 6. Should the plan go ahead anyway, you should rather ask someone like Mr. Mauritz for point 6. My advice, however, is not to let this issue proceed.
With kind regards,
-
extracted text
-
^•
1 Mei 1951
De Heer A. de Wit,
Pieter de Hoochweg 5»
ROTTEHDAM-W
Zeer geachte Heer de Wit,
Bij nader inzien ben ik toch niet erg geporteerd voor het Nederlandse Lrmner. Dezer ^agen hebben wi^ ^ f ^«J^^f °^"
gens gehad de regeringsverklaring ^g^f ^ f ^ , f ^ ^ o e k l e 195lV ^an'
binnelkort volgen de f viezemota 1951 en het planb^^^^ l^ilandSag
de zomer houdt de Maatschappij voor i^ijvernexu Ö U ""
^ . . .
^verSielfde onderwerp. I. ben tang voor - f , f ^^ -l^-^^J^SÏ^ven'
O opgemaakte ontwerp zie iH ook niet goea "ojj'^ °}^ ' „f.
g
^ ^ns
zonSer praotlsch punt 3 *%?ehandelen. Ik betwijfel of Prof .Kruy^ ^
Tor Tnt 6 ^rrifïera^rilsVSL^ftz^'M^St^r^ragen! ««n advle. Is
echter dit nummer niet te laten doorgaan.
Met vriendelijke groeten,
