-
Title
-
Letter to P.W.C. van Kessel
-
Recipient
-
Kessel, P.W.C. van
-
Date
-
1950
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_014K002
-
1160
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM1160_NL-RtEUR_TBCOR01_014K002.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Revised transcript
-
ne
Prof. Dr J. TINBERGEN
DEN HAAG 30 December 1950.
Sijzenlaan 41.
AAN
de Heer P.W.C. van KESSEL
Mathenesserweg 73 c
ROTTERDAM
Zeer Geachte Heer Van Kessel,
In antwoord op Uw briefje van 11 December moet ik opmerken dat het toch wel een fundamentele fout is om een onnauwkeurige berekening te handhaven omdat de nauwkeurige berekening tot verkeerde tekens leidt. U had moeten inzien dat dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de uitkomsten van de nauwkeurige berekening kennis neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan worden beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
-
en
Prof. Dr J. TINBERGEN
THE HAGUE 30 December 1950.
Sijzenlaan 41.
TO
Mr. P.W.C. van KESSEL
Mathenesserweg 73 c
ROTTERDAM
Dear Mr. Van Kessel,
In response to your note of 11 December, I must remark that it is indeed a fundamental error to maintain an inaccurate calculation because the accurate calculation leads to incorrect signs. You should have realized that this is not an argument.
It now seems desirable to me that I also take note of the results of the accurate calculation before this piece of work can be considered completed.
With kind regards,
-
extracted text
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
-
Prof.«r J.TBÏBHGm
m
^
^ ^^^^^^^
,^5„^
Sijzenlsaa 41•
km
de Heer P.W.C.ran KBSSEL
Sathenesserweg 73 o
E O T T E E D A M
Zeer Geachte Heer Van Keseel,
In antwoord op Uw "briefje van 11 December moet ik o?)merken dat het toch wel een fundam«itele fout is om een onnauwkeurige herekaaing
te handhavaa omdat de nauwkeurige berekening tot
verkeerde tekens leidt, U had moeten inzien dat
dit geen argument is.
Het lijkt mij nu gewenst dat ik ook van de
uitkomaten van de nauwkeurige berekaning kennis
neem alvorens dit werkstuk als afgesloten kan wor~
den beschouwd.
Met vriendelijke groeten,
i
[ •
CT. Ar •--. .'ïï iz:
*9tWmt ti
no iHe« só 01 4"Jaot
) - s l « al»»lBi«*v i-JtJb
«oi'-'C'i^j,
.^.^,
-fa
