-
Title
-
Letter to R.A.P. Verleye
-
Date
-
1953
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_018V006
-
6098
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM6098_NL-RtEUR_TBCOR01_018V006.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
JF. DR J. TINBERGEN DEN HAAG, 9 Februari 1953
Sijzenlaan 41
M3
De Zeereerwaarde Pater R.A.P. Verleye, Europa College, Dijver 16, Brugge.
Zeer geachte Pater Verleye,
Overeenkomstig de afspraak die ik met de rector maakte, zend ik U hierbij het artikel van de heer UNGERER terug. Het is een enigszins moeilijk geval voor mij. Het artikel is lang niet slecht, doch het is m.i. de vraag of men het zou moeten publiceren in de Cahier de Bruges. Het eerste deel nl., ofschoon juist, bevat practisch geen nieuws en is te weinig overzichtelijk en puntig om door zijn wijze van weergave nieuw te zijn. Het tweede, constructieve deel is, wat de daarin vervatte concrete voorstellen betreft, eigenlijk wat kort. Indien niet reeds door het vele werk, dat er in gestoken is, zekere verwachtingen zijn gewekt, zou ik adviseren het te doen omwerken. Het eerste gedeelte zou dan korter en kernachtiger moeten worden en de concrete voorstellen van het tweede gedeelte zouden iets meer uitgewerkt moeten worden. Wanneer men het publiceert, zoals het nu is, zal men er aan de andere kant zich niet bepaald mee blameren.
Ik heb nog de volgende opmerkingen van ondergeschikt belang:
blz. 6, regel 8: de militaire productie zal in het algemeen meer op de metaalsector betrekking hebben dan op de consumptiesector. Of de consumptie dus veel achteruit behoeft te gaan is niet zeker. Overigens is het niet gebruikelijk consumptie gelijk te stellen met reëel inkomen.
blz. 6, regel 10 van onderen: kan men douanerechten niet onder belastingen rekenen?
blz. 7, regel 6: is de uitspraak omtrent de consumptie hier niet enigszins in strijd met die op blz. 6, regel 8?
blz. 10, regel 4: ik zou hier toevoegen: sous certaines conditions.
blz. 23: hier is een kleine tikfout op regel 5 van onderen.
blz. 26a, regel 5 van onderen: men kan niet zeggen dat de prijzen gestabiliseerd zijn: tot nog toe dalen zij nog steeds.
blz. 28: hier ware even te vermelden dat sedert de gebeurtenissen van Korea aanvankelijk een periode van grote spanning heeft bestaan en daarna een van een zekere ontspanning, waardoor de druk van de bewapening aanmerkelijk minder wordt gevoeld.
blz. 32, regel 6 van onderen: het woord egoïsme ware beter te vervangen door kortzichtigheid of groeps-egoïsme.
Tenslotte zou ik willen aanbevelen dat de onderdelen afzonderlijke titels verkrijgen, hetgeen de overzichtelijkheid ten goede komt.
Met vriendelijke groeten,
-
en
JF. DR J. TINBERGEN THE HAGUE, 9 February 1953
Sijzenlaan 41
M3
The Reverend Father R.A.P. Verleye, Europe College, Dijver 16, Bruges.
Dear Father Verleye,
In accordance with the agreement I made with the rector, I am hereby returning the article by Mr. UNGERER to you. It is a somewhat difficult case for me. The article is not bad at all, but in my opinion, the question is whether it should be published in the Cahier de Bruges. The first part, although correct, contains practically no news and is not clear or pointed enough to be new through its manner of presentation. The second, constructive part is, regarding the concrete proposals contained therein, actually somewhat short. If certain expectations have not already been raised by the a lot of work put into it, I would advise having it reworked. The first part should then become shorter and more concise, and the concrete proposals of the second part should be elaborated a bit more. If it is published as it is now, one will not exactly embarrass oneself on the other hand.
I have the following comments of minor importance:
p. 6, line 8: military production will generally relate more to the metal sector than to the consumption sector. Whether consumption therefore needs to decline much is not certain. Moreover, it is not customary to equate consumption with real income.
p. 6, line 10 from the bottom: can customs duties not be counted under taxes?
p. 7, line 6: is the statement regarding consumption here not somewhat in conflict with the one on p. 6, line 8?
p. 10, line 4: I would add here: sous certaines conditions.
p. 23: there is a small typo on line 5 from the bottom.
p. 26a, line 5 from the bottom: one cannot say that prices have stabilized: so far they are still falling.
p. 28: it should be mentioned here that since the events in Korea, there was initially a period of great tension and then one of a certain relaxation, as a result of which the pressure of armament is felt significantly less.
p. 32, line 6 from the bottom: the word egoism would be better replaced by shortsightedness or group-egoism.
Finally, I would like to recommend that the sections receive separate titles, which would benefit clarity.
With kind regards,
