-
Title
-
Letter to T. Keuzenkamp
-
Recipient
-
Keuzenkamp, T.
-
Date
-
1950
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_013K003
-
428
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM428_NL-RtEUR_TBCOR01_013K003.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
13 Februari 1950
De Hooggeleerde Heer Professor T. Keuzenkamp, Plaats 19, 's-Gravenhage
Zeer geachte Heer Keuzenkamp,
Voor de toezending van de boeken van P. Wijdenes en F.P. Berckenhoff dank ik U zeer. Ik heb daaruit gezien dat de accountants enerzijds een aantal problemen van wiskundigen aard bestuderen, die voor de algemene economen overbodig zijn, terwijl ik aan de andere kant in deze boeken enige onderwerpen heb gemist, die thans bij de propadeuse wel worden onderwezen, of indien nog niet ten volle, toch zouden moeten worden onderwezen.
Overbodig voor de algemene economen lijkt mij:
(1) een aantal praktische finesses van rentabiliteitsberekeningen en berekeningen betreffende de samengestelde interest;
(2) een aantal details van de berekening van limieten;
(3) de levensverzekeringswiskunde.
Daartegenover wordt thans bij de propaedeuse reeds aandacht gegeven aan:
(1) enige differentiaalrekening;
(2) enige integraalrekening;
(3) iets meer analytische meetkunde dan in de bedoelde boeken, terwijl het mij nuttig voorkomt dat bovendien aandacht zou worden gegeven aan vraagstukken van meer dan één simultaan vergelijking en in het algemeen de economische toepassingen zouden moeten worden uitgebreid.
Ik heb in het bovenstaande uitsluitend aandacht besteed aan de algemene economen; de gespecialiseerde econometristen leren bovendien aanmerkelijk meer van correlatieberekeningen, matrices, enz.
Met vriendelijke groeten,
[unclear]
-
en
February 13, 1950
The Highly Learned Professor T. Keuzenkamp, Plaats 19, The Hague
Dear Mr. Keuzenkamp,
Thank you very much for sending the books by P. Wijdenes and F.P. Berckenhoff. I have seen from them that accountants, on the one hand, study a number of problems of a mathematical nature that are redundant for general economists, while on the other hand, I missed some subjects in these books that are currently taught in the propaedeutic phase, or if not yet fully, should nevertheless be taught.
Redundant for general economists, it seems to me:
(1) a number of practical finesses of profitability calculations and calculations concerning compound interest;
(2) a number of details of the calculation of limits;
(3) life insurance mathematics.
On the other hand, attention is already being paid in the propaedeutic phase to:
(1) some differential calculus;
(2) some integral calculus;
(3) slightly more analytical geometry than in the books referred to, while it seems useful to me that attention should also be given to problems of more than one simultaneous equation and, in general, economic applications should be expanded.
In the above, I have exclusively focused on general economists; specialized econometrists also learn considerably more about correlation calculations, matrices, etc.
With kind regards,
[unclear]