-
Title
-
Letter to F.J. de Jong
-
Date
-
1954
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_022J016
-
6892
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM6892_NL-RtEUR_TBCOR01_022J016.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
Terug -> 7T
22 November 1954
156
De Heer Dr F.J. de Jong,
Korreweg 250A,
Groningen
Amice,
Dank voor je brief van 11 November. Je hebt me wel aan een vraagstuk herinnerd; ik had reeds gemeld dat ik het Nederlands zou gebruiken, omdat ik weet hoe gevoelig men daarvoor is in België. De vraag voor mij is of men niet Nederlands met een Engelse samenvatting zou kunnen gebruiken, terwijl de discussie in Frans, Engels en Nederlands gevoerd zou kunnen worden. Dat zou mij in de gegeven omstandigheden dan nog de beste oplossing lijken. Het lijkt mij niet per se nodig dat wij precies dezelfde lijn volgen. Ik zal echter bijzonder graag over de inhoud zo nauw mogelijk overleg met je plegen en zend je de inhoudsopgave, die ik heb ingezonden, hierbij toe.
Met hartelijke groeten,
-
en
Back -> 7T
22 November 1954
156
Mr. Dr. F.J. de Jong,
Korreweg 250A,
Groningen
Amice,
Thank you for your letter of 11 November. You have indeed reminded me of an issue; I had already reported that I would use Dutch, because I know how sensitive people are about that in Belgium. The question for me is whether one could not use Dutch with an English summary, while the discussion could be conducted in French, English, and Dutch. That would seem to me the best solution under the given circumstances. It does not seem strictly necessary to me that we follow exactly the same line. However, I would very much like to consult with you as closely as possible about the content and hereby send you the table of contents that I have submitted.
With kind regards,
