-
Title
-
Letter to W. van Andringa de Kempenaer
-
Date
-
1950
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_014A011
-
1235
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM1235_NL-RtEUR_TBCOR01_014A011.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
24 October 1950
Jhr W. van Andringa de Kempenaer, Frederik van Eedenplein 35, Heemstede
Amice,
Nog steeds ben ik je antwoord schuldig op je brief van 2 Augustus. Voor de vertraging gaarne mijn verontschuldigingen! Ik heb je stuk met zeer veel belangstelling gelezen en ofschoon ik niet van nabij met de daarin behandelde vraagstukken in contact ben, heb ik de indruk dat er veel behartigingswaardige opmerkingen in voorkomen.
Ten aanzien van het punt dat je midden op blz. 9 behandelt, de eventueel noodzakelijke hotel-accommodatie bij sterk toenemend bezoek van Amerikanen, is mij bekend dat hier ook belangrijke moeilijkheden tegenover staan, voornamelijk gelegen in het ongebruikt blijven van deze capaciteit gedurende een lange tijd van het jaar. Horecaf heeft hierover uitvoerige onderzoekingen verricht. Deze doen zien dat de mogelijkheden zeer gering zijn, tenzij de andere bedrijfstakken, die van dit meerdere bezoek zouden profiteren, een deel van de kosten van de leegloop voor hun rekening zouden kunnen nemen en dit zou uiteraard vrij ver gaan.
Het geval bovenaan blz. 10 heeft ook mij gefrappeerd; wie is hier in gebreke?
De berekeningen op blz. 15 en 16 lijken mij overtuigend, behalve dat ik de laatste vier regels niet goed begrijp. Integendeel zou ik menen, dat een gedeelte van het vervoer buiten onze grenzen op die wijze ook nog dollars opbrengen. Ik vrees dat je maar al te zeer gelijk hebt wanneer je de kwaliteit van de Nederlandse industrieproducten becritiseert. Hier ligt dunkt mij in de eerste plaats een taak voor het bedrijfsleven zelf.
Met vriendelijke groeten,
-
en
October 24, 1950
Jhr W. van Andringa de Kempenaer, Frederik van Eedenplein 35, Heemstede
Amice,
I still owe you an answer to your letter of August 2. Please accept my apologies for the delay! I have read your piece with great interest and although I am not closely involved with the issues discussed therein, I have the impression that it contains many noteworthy remarks.
Regarding the point you discuss in the middle of page 9, the possibly necessary hotel accommodation in the event of a sharp increase in visits by Americans, I am aware that there are also significant difficulties involved, mainly due to this capacity remaining unused for a long period of the year. Horecaf has conducted extensive research on this. These show that the possibilities are very limited, unless the other branches of industry, which would benefit from this increased visitation, could take on part of the costs of the vacancy, and this would of course go quite far.
The case at the top of page 10 also struck me; who is at fault here?
The calculations on pages 15 and 16 seem convincing to me, except that I do not quite understand the last four lines. On the contrary, I would think that a portion of the transport outside our borders would also generate dollars in that way. I fear that you are all too right when you criticize the quality of Dutch industrial products. In my opinion, this is primarily a task for the business community itself.
With kind regards,