-
Title
-
Letter to J. van de Kieft
-
Date
-
1954
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_022S044
-
8891
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM8891_NL-RtEUR_TBCOR01_022S044.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
ne
8 December 1954
PERSOONLIJK
Aan Zijne Excellentie J.A. van de Kieft, Kneuterdijk 22, 's-Gravenhage
Waarde van de Kieft,
Dit jaar zijn, zoals je weet, Werkspoor en Stork gefusionneerd. De aandelen van de oude vennootschappen zijn voor het overgrote deel ingeleverd en vervangen door aandelen van de nieuwe vennootschap "Verenigde Machinefabrieken". Voor deze omwisseling is een registratierecht van circa ƒ 3 mln verschuldigd, waarvan commissarissen en directies het gevoel hebben dat het, ofschoon juridisch juist, materieel toch eigenlijk onredelijk is. Er komt toch immers geen nieuw kapitaal beschikbaar en er is dus in de materiële zin toch eigenlijk geen nieuwe vennootschap tot stand gekomen. Reden waarom men mij verzocht heeft om je het geval voor te leggen met de vraag, of het niet mogelijk is een beslissing te nemen in afwijking van wat volgens de letter van de voorschriften wellicht moet worden gesteld. De gronden waarop zij dit verzoek menen te kunnen baseren zijn voornamelijk, dat de kwestie een duidelijk economisch belang voor onze volkshuishouding mag worden geacht en daarom de redelijkheid van een vrij zware belasting op deze daad niet aanstonds kan worden ingezien.
Ik ben te allen tijde gaarne bereid dit desgewenst toe te lichten en om je antwoord op een voor jou gemakkelijke wijze in ontvangst te komen nemen.
Met vriendelijke groeten, en bij voorbaat dank,
-
en
8 December 1954
PERSONAL
To His Excellency J.A. van de Kieft, Kneuterdijk 22, The Hague
Dear van de Kieft,
This year, as you know, Werkspoor and Stork have merged. The shares of the old companies have for the most part been handed in and replaced by shares of the new company "Verenigde Machinefabrieken". For this exchange, a registration fee of approximately ƒ 3 million is due, which the board of directors and management feel is, although legally correct, materially actually unreasonable. After all, no new capital becomes available and therefore, in the material sense, no new company has actually been established. Reason why I have been requested to present the case to you with the question of whether it is not possible to make a decision in deviation from what perhaps must be stated according to the letter of the regulations. The grounds on which they believe they can base this request are primarily that the matter may be considered a clear economic interest for our national economy and therefore the reasonableness of a fairly heavy tax on this act cannot be immediately recognized.
I am at all times willing to explain this if desired and to receive your answer in a way that is convenient for you.
With kind regards, and thank you in advance,
