Letter to Meyers

Title

Letter to Meyers

Recipient

Meyers

Language

Dutch

City

Rotterdam

Date

1951

Date in document

yes

Formulas or calculations

no

Inventory number

NL-RtEUR_TBCOR01_016M009

543

Storage location

Specifiek Magazijn

DOI

http://dx.doi.org/10.15133/ul/tinbergen_sent/543

Filename

CDM543_NL-RtEUR_TBCOR01_016M009.pdf

Provenance

Jan Tinbergen

Accrual Method

donation

Rights

CC BY 4.0 - Attribution 4.0 International

Revised transcript

ne PROF. DR J. TINBERGEN
DEN HAAG, 29 Augustus 1951
Sijzenlaan 41
Mejuffrouw Meyers,
N.E.I.
Pieter de Hoochstraat 5,
ROTTERDAM.
Zeer geachte Mejuffrouw Meyers,
Aangezien ik niet weet of de heer Van den Berg na terugkeer van zijn reis in Rotterdam aanwezig zal zijn, wend ik mij tot U met de volgende voor hem bedoelde verzoeken.
In de eerste plaats zou ik het zeer op prijs stellen, wanneer ik in begin van de volgende week twee maal van de auto gebruik zou kunnen maken. Ik moet Maandagavond in Noordwijk zijn en zou graag daar omtrent 10 uur worden afgehaald en naar huis gebracht. Het adres zal ik nog nader aan de heer Lambrecht melden. Misschien wil hij mij in de loop van Maandag daar even over opbellen. Voorts moet ik Dinsdag 's morgens vroeg naar Amsterdam en daarna naar Bergen, waar ik om half twaalf moet zijn en vanwaar ik 's avonds om half tien weer terug moet naar den Haag. Wellicht wil de heer Lambrecht tegelijkertijd daarover met mij overleggen.
Voorts zou ik de heer Van den Berg er aan willen herinneren dat wij nog eens met Dr Staehle zouden overleggen over de mogelijkheid dat hij in Nederland enige voordrachten houdt. Ik meen dat ook overleg met enige andere inrichtingen van hoger onderwijs nodig zou zijn, waar men hem dan tegelijkertijd zou uitnodigen.
In de derde plaats heb ik met de heer G. Lutfalla afgesproken dat hij na de conferentie van Leuven naar Rotterdam komt om voor de staf van het N.E.I. een lezing te houden over een onderwerp van prijsvorming onder onvolkomen concurrentie, t.w. La notion de rente est-ce qu'elle confirme ou infirme les idées de Chamberlin sur la notion de branche? Ook daarover moet ik met de heer Van den Berg nog nader overleg plegen.
U bij voorbaat dankend ben ik
met vriendelijke groeten,

en PROF. DR J. TINBERGEN
THE HAGUE, 29 August 1951
Sijzenlaan 41
Miss Meyers,
N.E.I.
Pieter de Hoochstraat 5,
ROTTERDAM.
Dear Miss Meyers,
Since I do not know whether Mr. Van den Berg will be present in Rotterdam after returning from his trip, I am addressing you with the following requests intended for him.
In the first place, I would greatly appreciate it if I could use the car twice at the beginning of next week. I have to be in Noordwijk on Monday evening and would like to be picked up there around 10 o'clock and brought home. I will report the address to Mr. Lambrecht in more detail later. Perhaps he would like to call me about this during the course of Monday. Furthermore, I have to go to Amsterdam early Tuesday morning and then to Bergen, where I have to be at half past eleven and from where I have to return to The Hague at half past nine in the evening. Perhaps Mr. Lambrecht would like to consult with me about this at the same time.
Furthermore, I would like to remind Mr. Van den Berg that we should once again consult with Dr. Staehle about the possibility of him giving some lectures in the Netherlands. I believe that consultation with some other institutions of higher education would also be necessary, where he would then be invited at the same time.
In the third place, I have agreed with Mr. G. Lutfalla that after the Leuven conference he will come to Rotterdam to give a lecture for the staff of the N.E.I. on a subject of price formation under imperfect competition, i.e. The notion of rent: does it confirm or invalidate Chamberlin's ideas on the notion of the branch? I also need to consult further with Mr. Van den Berg about this.
Thanking you in advance, I am
with kind regards,

extracted text

/

PROT\ DR J . TINBERGEN

DEK H/üG, 29 Augustus 1951
S i j z e n l a a n 4l

e jufTrouw Meyers,
il . F J . I •

P i s t e r de H o o c h s t r a a t 5 =
.r,nh*;p. 'Tejuffrouw

Meyers,

Aangezien Ik n i e t weet of de' h e e r Van .
.gkeer ,van zl^n r e i s , l n .rtotterdara a--^-"-:'^- -•-•t;bt IJ met dé volgende voor He^n bec;

rg
„u, wenci
•n.

ïxi de eerste plaats/kou LX i..;. ^--ei- uu yr-js
3talieh,v;annöer ik in begin van de volgende week twee iriaal
van de auto gebruik zou kunnen maken. Ik rioet Mnandagavond
in Noordwijk zijn en zou graag daar omtrent 10 uur r- ~ •-- afgehaald en naar huis gebracht. Het^adres zal ik nog nt
an
de h'-sr Lair.brecht melden. Misschien wil hij mij in de loop
^>p.n Maandag daar even over opbellen. Voorts moet ik ^^-----•'ag
'^ orgens vroeg naar Amsterdam en daarna naar Berj^, ^ aar
i'c om half twaalf moet zijn en vanwaar ik ' s avonds om'half
tif^n weer terug raoet naar den Haag. Vi/elllcht wil ds heer
L v. 'l-^recht tegelijkertijd daarover met nij overleRgen.

Voorts zou ik de heer Van den Berg er aan willen herinneren dat v/lj nog eens met Dr otaehle zouden overJ'•"-•"
c V'? de mogelljklieid dat hij in Nederland enige voo
houdt. Ik.m^en dat ook overleg met bnige andere inr
igen
van hoger onderwijs nodig zou zijn,war.r' - -^ hea daq.,-^:^-^.. ijzertijd zou uitnodigen.
Ie, derde plaats iie.b ik met de heer G, LutV-een' dat, hi j na de conferentie van Leuven na;v
1.. Icorrit br voor de sta'f van het,X'.'^--i« e'en 1'
/^^
uver een onderwerp van prijsvorming onder ^'
:ncurrentie,, , t.w. La notioij de rente est-ce .
-';' x'ïïie OU _ Ihi'irmé Ie s,, id^e s de Chamberlin, SXXT la no• '
--^he ? Ook daarover móet; ik.i^mét'"''• ''^'"r.Van ':'' r^rti
T' ovorleg plegen.
'r,ij,, voorbaat dankend ben ik
met',vriendelijke groeten^