-
Title
-
Letter to K.L. Herzberger
-
Recipient
-
Herzberger, K.L.
-
Date
-
1954
-
Date in document
-
yes
-
Formulas or calculations
-
no
-
Inventory number
-
NL-RtEUR_TBCOR01_022H023
-
7021
-
Storage location
-
Specifiek Magazijn
-
Filename
-
CDM7021_NL-RtEUR_TBCOR01_022H023.pdf
-
Provenance
-
Jan Tinbergen
-
Accrual Method
-
donation
-
Rights
-
-
Revised transcript
-
en
J. TINBERGEN THE HAGUE, December 15, 1954
Sijzenlaan 41
242
Mr. Karl L. Herzberger, Fahrgasse 20, Langen District of Ffm
Dear Mr. Herzberger,
Regarding the coefficients on page 220 of my booklet, I would like to inform you of the following.
The coefficients of the balance of payments equation have been taken from studies regarding the elasticity of demand for import and export goods, the former of which was published in 1948 in "Econometric and Statistical Research", a journal of the "Central Bureau of Statistics". The export studies were first published in Special Issue 1 of "Dutch Business Cycle" under the title "The influence of the price level on exports" and were later deepened in studies undertaken by the "Central Planning Bureau". In any case, one gets an idea of the technique used there if one studies the publications just mentioned.
The price equation has also been taken from similar studies, in particular the article: "A.L.B.M. Rombouts and J. Tinbergen, The relationship between the prices of imported raw materials and those of finished products in the Netherlands, Dutch Business Cycle, Nov. 1939".
The most important coefficient of the expenditure quota in the first equation of my model was not determined on the basis of time series, but derived from the Dutch tax system. From it, one calculates a marginal propensity to spend of 0.7, assuming that all available income is spent. Here you have an example that it was not built on pre-war data, but that specific post-war circumstances were taken into account.
For the other equations, it was therefore assumed that the earlier elasticities apply. This assumption, which we have regularly tried to check, is generally based on the insight that our structure has not changed significantly. However, checking was not possible in the first post-war years because at that time the numerous government interventions in economic life made a comparison impossible. Since 1948, however, our assumption of elasticity = 2 for the price elasticity of imports has been well confirmed.
Recently we have undertaken a larger study on the success of our forecasts. This study will probably be published next year. The preliminary impression is that although our forecasts sometimes do not come true, they are decidedly better than the "naive" methods that would be obtained either by simply keeping things constant or by linear extrapolations.
I hope that these few explanations are sufficient for you, but I am happy to provide further explanations.
Please give my kind regards to my colleague Prof. Most on my behalf.
With best regards, yours sincerely,
-
de
J. TINBERGEN HAAG, den 15. Dezember 1954
Sijzenlaan 41
242
Herrn Karl L. Herzberger, Fahrgasse 20, Langen Bez Ffm
Sehr geehrter Herr Herzberger,
Bezüglich der Koeffizienten auf Seite 220 meines Büchelchens möchte ich Ihnen folgendes mitteilen.
Die Koeffizienten der Zahlungsbilanzgleichung sind Studien entnommen worden bezüglich der Elastizität der Nachfrage nach Einfuhr- und Ausfuhrgüter, von denen erstere in 1948 publiziert worden ist in den "Econometrische en Statistische Onderzoekingen", einer Zeitschrift des "Centraal Bureau voor de Statistiek". Die Ausfuhruntersuchungen sind zuerst publiziert worden im Sonderheft 1 der "Nederlandsche Conjunctuur" unter dem Titel "De invloed van het prijsniveau op de uitvoer" und sind später vertieft worden in vom "Centraal Planbureau" unternommenen Untersuchungen. Man bekommt aber jedenfalls eine Idee von der dortangewandten Technik wenn man die soeben genannten Publikationen studiert.
Die Preisgleichung ist gleichfalls ähnlichen Studien entnommen worden, insbesondere dem Artikel: "A.L.B.M. Rombouts en J. Tinbergen, De Samenhang tusschen de prijzen van ingevoerde grondstoffen en die van afgewerkte producten in Nederland, De Nederlandsche Conjunctuur, Nov. 1939".
Der wichtigste Koeffizient der Ausgabequote in der ersten Gleichung meines Modells ist nicht auf Grund von Zeitreihen festgestellt worden, sondern aus dem Steuersystem Hollands hergeleitet. Aus ihm berechnet man nämlich eine marginale Ausgabeneigung von 0.7, in der Annahme dass sämtliches zur Verfügung stehendes Einkommen ausgegeben wird. Hier haben Sie also ein Beispiel dafür dass nicht auf Vorkriegsdaten gebaut worden ist, sondern spezifische Nachkriegsumstände beachtet worden sind.
Für die anderen Gleichungen hat man also angenommen es gelten die früheren Elastizitäten. Diese Annahme die wir regelmässig zu kontrollieren versucht haben stützt sich im allgemeinen auf der Einsicht dass unsere Struktur sich nicht stark geändert hat. Die Kontrolle war allerdings in den ersten Nachkriegsjahren nicht möglich weil damals die zahlreichen Eingriffe der Regierung in das Wirtschaftsleben einen Vergleich unmöglich machten. Seit 1948 jedoch hat sich unsere Annahme der Elastizität = 2 für die Preiselastizität der Einfuhr gut bestätigt.
Neuerdings haben wir eine grössere Studie über den Erfolg unserer Voraussagen unternommen. Diese Studie wird nächstes Jahr wahrscheinlich veröffentlicht werden. Der vorläufige Eindruck ist dass unsere Voraussagen zwar manchmal nicht zutreffen, aber entschieden besser sind als die "naiveren" Methoden die man entweder durch blosse Konstanthaltungen oder durch gradlinige Extrapolationen erhalten würde.
Ich hoffe dass diese wenigen Ausführungen Ihnen genügen, bin aber gerne zu weiteren Erläuterungen bereit.
Bitte grüssen Sie Herrn Kollegen Prof. Most meinetwegen recht freundlich.
Mit besten Grüssen, Ihr ergebener,
