extracted text

9 October 1951

v/

> " M.rt'.

&?Mfi;MM, De Hooggeleerde Heer Prof.

^m^^^?*^mm DJ. E.W.Hofstee,
.-l!;'?-!pto1-

Waarde Collega,

'• .' Fekmolsnweg 7,
Wagenlngen.

Bijgaand zend ik U het beloofde stuk overSfcjictuurbpgrlp.
Zoals-Ik al even zei, het is sterk vanuit onze kant bekeken, de kant
van de econometrie dus en op een zeer abstract niveau* Wannepr men m11
zou vragen de structuur van Nederland te beschrijven,zou dit o.a. betekenen dat ik dus niet slechts de verhouding zou --^dedelen tussen de
verschillende industrietakken, de export-oer cent a ges en derppüikp,
doch ook een aantal andere "kengetallen". Zeifs ts het zo ,dat strikt
genomen de zojuist genoemde verhoudingen volgens som-^igen niet de
eigenlijke structuur aangeven. Strikt genomen immers zijn dit geen
data in de economische zin van het woord, doch reeds uit deze data
afgeleide economische variabelen. Toch geloof Ik dat voor practische
doeleinden het v^-rstandlg zou zijn in plaats van bedoelde data, die
niet eens gemakkelijk te definiëren zijn, toch maar deze variabelen

te noemen. In econometrische onderzoekingen voegt men daaraan gewoonlijk toe allerlei elasticiteltscoêffIcienten; hierop is overigens dezelfde aanr-erking te naken als op het voorafgaande. Flasticlteiten zijn
geen eigenlijke data, doch in theorie althans ook weer afgeleide groo^
heden. Het hangt dus kennelijk van de hoek ,van waaruit men het vraag^p
stuk benaderd, af wat nral-tisch is. Bij beide benaderingen zal men in
elk geval een aantal .naa^pschappelijke regelingen en andere instituties
ook tot de structuur rekenen.
Deze enkele opmerkingen zijn misschien een" voldoende begin voor
een nader gesprek hierover, waaromtrent ik Uw voorstel g^.arne afwacht.
'.Met vriendelijke groeten,
'=<^m