extracted text

>

I390

II
vdB/vBa

'•-^ '"^li

^51.

10 Mei 1951
LLC

il'~^

'.r P^-'O'". •Ir

J,J.^lak,

Internat! ^ .
.etar^Fund,
Washington 6». ,'. ^.
Beste Koos,
ITaar aanleiding van je s c h r i j v e n aaiijraandte
«/erband
ti'ssen iïaport en n a t i o n a l e iDroduetie ( c a * inkomen) ^uii Ik je mededelen., dat ik het eers^te gedeelte van je betoog gr-' — "' ^--- onderschrijven:
,
. . ^"
de i n v o e r e l a s t i c i t e i t t..o*-y*i de i n d u s t r i ë l e productie i s lager
dan die t . o . v , de t o t a l e productie ( c . " :••"•: omen), welke
rond 1>U bedraagt (mit het spreidingsd:
.1, dat je
noemde, v a l t deze,hoogte van de e l a s t i c i t e i t eveneens af
te leiden);
Inderdaad bedroeg de gemiddelde waarde van de invoer 35,^^0 van
het nationiale inkoiaen, zodat de marginale invoerq.uote
voor de periode 1923~ 38 gemiddeld onge- - - 0,50 bedraagt;
, _
de voornaamste reden, \Yaarom in 19U8*pri jsen de marginale
imp ' )te 1,00 bedraagt i s de divergentie i n p r l j s ont' .
Ling van nation?.al- inkomen ener55i#de, invoer
anderzijds.
In het volgend gedeeios.- v...i ^!^_- 1^.01,0^^^^ >JUV.J.^-. :..-.>. net ongewenst i s om reSle marginale produetiecuota te v e r t a t e n i n r e l a t i e v e p r i j z e n van een geheel andere p^eriode, en c
'- vrijwel ondenkbaar i s , dat op enig moment de marginale impc
r.e 1,00 20u
bedragen. Op grond hiervan ^TOrat de geldigheid vu
r-preidingsdiagram, dat je noemde, i n tv-rigfel geirokicen,
^
, ._.
In andere v/oorden kamt de se redenering ncv.,:. .... de s t e l l i n g ,
dat het ongewenst i s om het verband tussen iïaport vol u^ie en p r o d u c t i e volume vast t e leggen; hetgeen door mij i n trfi j f e l w<||dt getrokken,
daar rond ÖO"^ van de Hederïandse invoer u i t grondst©::pen be&taat en
e r dus een nauw verband bestaat' tn£>sen prodiictievoluiès ( c q . . r e ë e l
inkomen) en importvolume.
Ook bet s l o t van je betoo., /.:tLr: j. .^ . .j.'.^o .^ai...-.wi. ..•.;..ri ^jven.
Daar s t e l j e , dat a l l e marginale uitgaven voor binnenlandse goederen
en d i e n s t e n , met inbegrip van a l l e marginale besparin,;en en b e l a s t i n betalinfren gecompenseerd worden door geïnduceerde voorraadvorrrlng van
geïmporteerde goederen. Mijn gedachtegang i s echter a l d u s : Wanneer de
t o t a l e b r u t o productie (d.w.2. nationaal iiikomen vermeerderd met invoer)
toeneemt met ƒ 2 min, wijzigen najiionaal inkomen en invoer ieder met
ƒ i min. Dit houdt n i e t i n , dat dé inkomensstijging geheel aan invoergoeöeren wordt besteed, immers ook de u i t v o e r kan toenemen.
Is ons v e r s c h i l h i e r dat ik Invoer
„ j. ^ x T . -i,„ ^^^+„v,
a l t i j d a l s "grondstoffen" beschouw
^«* h a r t e l i j k e groeten.
en j i j a l s "eindproducten" ?
(J*Tinbe

.

n\

, a o c ao-aöb.
•anx
!.0S

eb^B&'h' Qbl-

.OOV

.:i iiBv

giïil

slBnisi^ffl
..-

s I S s T ia© s i

^9 q o

xiJSTisirf

fcnoia

q
nl
3 aub IS
(nsflioiEni:

.3
~r.

^r

i

.

, - + ^ /-r - r

9Ü>

. -^

fif S I I B d"Bf> , S t

Io.t;

rori J-iCI
jüSoö3cf ^ f n o w -iO
•löovnt Til ctsb leïd
? itpq.-f.-inf-n'-'

x i a o s ' i a v eno
Ie rif;

al
n©