CDM4339_NL-RtEUR_TBCOR01_017N009.pdf
- extracted text
-
f1
-AifW
12 Mei 1952
Levensverzekerlng-ilaatschappij
opgericht in 1863 door h e t N.O.G,
Prinsengracht 959-963»
AMTERDAM-C.
Betreffende verf!;ad,^rir^ Comiqissie van Dee,lhebber3
Mijne Heré a .
%oils''W U reeds schreef H het onwaarschijnlijk dat ik
morgenmiddag de vergadering zal kunnen bijwonen. Naar aanleiding van
de agenda zou ik gaarne een enkele opmerking over de pensioenregeling
maken. Indien het maximum van ƒ VOOO.- een vooroorlogs maximum was,
vind ik de verhoging tot / M+00.- wel erg weinig. Hét is bekend
dat de kosten van leyensonderhoud thans staan op 2^0^ van v66r de
oorlog en ofschoon de meeste salarissen niet in deze verhouding
zijn gestegen is een stijging met 1Ö^ toch wel erg \^inig, zelfs
wanneer men felcenlng houdt met het kleiner aantal dienstjaren dat
thans nodig is. Ik vraag mij af of m.en hier niet tot ƒ 5000.- moet
gaan. (Te Uwer informatie diene dat dit maximum voor ambtenaren thans
/ ^ 8 0 0 . - bedraagt.)
;ev5jrg van punt 5 (vfeduwenpensloen) zou
Indien voorts h e t gevSSjrg
z i j n dat d i t pensioen voor v/eduwèli van beanbten met een k l e i n aant a l d i e n s t j a r e n aanmerkelijk zou worden beperkt, vraag ik mij ^ÊL
eveneens af of d i t overeenkomstig de bedoeling van het weduwenpÜRioei
i s . Het komt mij voor dat dan daar de oude r e g e l i n g toch zou moeten
v/orden gehandhaafd •
'Bij punt 6 i s mijn vraag of voUe wezen,ook v/anneer de
moeder reeds eerder gestorven was, een dubbel wezenpensioen k r i j g e n .
Tenslotte een algemene opmerking naar aanleiding van punt 8.
Ik b e g r i j p dat ik hiermede w e l l i c h t aan de beginselen raak van levens,
verzekeringen in het algemeen, doch ik ben van mening dat het in
de grond onrechtvaardig i s iemand, die een s l e c h t e gezondheid h e e f t .
n i e t in een verzekering te willen opnemen. In het algemeen kan men
toch s t e l l e n da't. deze s l e c h t e gewondheid voor de betrokkene vrijwel
steeds evengoed een r i s i c o Is a l s een ongeval'of v/êlk'e andere tegenslag ook en geen gevolg behoeft te z i j n van geringere p r e s t a t i e s . Ik
zou h i e r dus ook zo v e r ' w i l l e n gaan dat een d e r g e l i j k ' i ' l s i c o door de
.werkgever^ wordt gedragen.
Kan men ten aanzien van de procuratiehouders, die de maatschappij In 195'1 v e r l i e t e n , n i e t een overgangsregeling v o o r s t e l l e n
halverv/egê ;tussen de oude en de nieuwe regeling ?
Met v r i e n d e l i j k e groeten,
hoogaöhtend.