extracted text

/ . TINBBROW

Dm WüiG, 26 October 1954
Si^zenlaan 41
De Heer Dr W.P. Roelofs,
Kerkpad 53f
S o e s t

Zeer geachte Heer Roelofs,
In dsmk ontving ik Uw Engelse vertaling. Dit
brengt ons al een heel eind verder» al is het toch nog zo,dat in
de tegenwoordige vorm het stuk aeker geen kans maakt voor Econometrloa,
Wanneer ik U dat in de volgende regelen tracht uit te leggen, hoop
ik dat U dat wilt "beschouwen als hulp eerder dan al3 oritiek. Ik
geloof dat men in een zuiver wetenschappelijk tijdschi'ift als Econome trica de politieke toespelingen tot een mlniinura moet beperken,
hetgeen in üv; stuk nog niet het geval is»
Dit is natuurlijk echter geen belangrijk punt,
Tf^rwljl U van de juiate gedachte bent uitgegaan dat er een lijst
van symbolen moet voorafgasm, is de vraag bij mij opgekomen of
de lezer niet iets meer iruaicht moet heoben in de vergelijkingen en
of U niet in plaats van alleen "somo causïil relationships" alle vergelijkingen zon moeten noemen. Dit loatste staat niet bij voorbaat
vast, maar hangt natuurlijk met het betoog samen, dat hier en daar,
althans voor- mij, nog wel v/at duister J.s, Ook is het mij niet helaiKial
duidelijk of U alles v/at U aan definities en reiatiefe vooropstelt
inderdaad nodig hebt en aan de andei'e kant of alles >"^it U nodig iiebt
ook wel van tevoren wordt duidelijk gemaakt. Op blis, k heeft mijn
eerste opmerking op een deraelijke keu^.e betrekJiin^, Ora een ander
voorbeeld te gevem wordt er gebruik geraaakt van alle ongelijkheden
die op blz, 5 gesteld v/orden ?
Als kern van Uw bijdrage beschouvr ik ao opsomming
onderaan blz 7 en op blz. 8. Hierbij treft het mij intussen dat de
opsomming uit twee verschillende soorten van alternatieven schijnt
te bestfian: aan de ene kant altematievren ten aanzien vau de structuur
van de maatschappij (die men als geijeven zal willen beschouwen), en
anderzijds alternotieven ten aanzien vnn de te volgen politie. Mijns
Inziens moeten deze scherper gesoheideïj \wrden.
Ik heb er nog nioï. van gespixiken dat ik overigens
de gevolgtrekkingen jnaar gedeeltelijk kan maken, waarsciiijnlijk
omdat niet het volledige atelsel van v-elaties Is gegeven, ïk aou ü
willen aanbevelen de opswaning op blz, 7 ©n ^ tot net centrale gedeelte van Uw artikel te m^iken en slechts dat wat nodig ia ora dat
te begrijpen in het voorafgaand© te behandelen; dan echter op een wijze
die geen logische schakel overslaat. Ik zou ü afraden ora het stuk
oritiek op Kicks er aan te hangen en uiteraard zijn da twee laatste
zinnen ook ovei'bodig in een öconometriéófa artikel. Mijn definitief
oordeel zou ik nog moeten voorbehouden tot ik een definitieve uitgave
heb, want ik moet bekeïmen dat mij toch nog niet alles duidelijk is.
Intussen is het uiterajird Uw eigen recht csn ü rechtstreeks tot de
redactie van Econometrica te wenden, als U dat een gemakkelijker weg
vindt.
Met \?riend8lljke groeten.

moam'saT .\
! -H

..iJj:.--!.^ ' i i

.(, i „ ,

tS'ioIsoS leaH d^rfoaas T^aS

t

9X>r

'rj? ïflf) IS tab

,, r „

M

.. r +
, 0 .•.

i

• < : > • '

-

•

-

•' mi ti

-r

-^'

^ to

^ 1^ iew s d l X e U 'xo

^
o
3139

? «slcr qo 9lfc
gi:

fix

' eTA

^rtk

f

•

f»V

.tOlff

tJf. '• T© «fwf

AJ

,-., ȣ>
,. iibmo

, -.
jris

9.'

..xa iJ".:
r—Tf

t>
»8.
gtiv,

7\ojcc i.ooj i, •>;*T; 0^

WÜ UtsV

9.tl9«JE)

;9a »tb
'/al^Jiio
•••an2s
5'tOO
i i Sasw «dad
stioBb^n