extracted text

J. TINBERGEN

La Haye, Ie lime f é v r i e r 1953
Sljzenlaan ^1
Monsieur Ie Professeur Reaê ROY,
7, rue de l a Clt^ U n i v e r s i t a i r e ,
P a r i s , lU-me

Mon cher CollSgue et Ami,

Merci pour votre l e t t r e du 7me f é v r i e r . J ' e s p è r e beaucoup
que vous vous trouver n e i l l e u r ,
J ' a i appris avec s a t i s f a c t i o n qu*on organise notre Congres
europeen d'Econometrie h Innsbruck e t j ' a c c e p t s v o l o n t l e r s de
f a i r e p a r t i e du Comité du progra^^ne. Je r e g r e t t e , cependant, que
je ne suis-pas sur de pouvoir a s s i s t e r au Congres. Je pars pour
l'Amerique en septembre pour y r e s t e r quelques mois e t j ' a i peur
que mon absence au conmencenent de septembre c a u s e r a i t des
difficultls.
En ce '^ui concerne vos p r o p o s i t i o n s , i l me semble q u ' e l l e s
sont e x c e l l e n t e s . I l m'est un grand p l a i s i r que vous ê t e s d ' a c cord avec l a plupart de mes remarques sur 1 ' o r g a n i s a t i o n . En ce
qui concerne l e s s u j e t s d^terminis k 1'avance, je c r o i s en
e f f e t que l ' a g r e g a t i o n s o i t l ' u n des s u j e t s l e s plus importants.
Etant donnl que votre Slminaire a êtê orient^ vers ces problèmes,
i l me semble n a t u r e l qu'un rapporteur de votre groupe s o i t I n v i t e .
Sans doute IJ. Theil p a r t i c i p e r a h. l a discussion u l t e r i e u r e ( i l
espère r e n t r e r dans t r o i s mois). I l n ' y a pas d ' a u t r e s hollandais
qud se sont s p ^ c i a l i s l s comme l u i sur ce s u j e t .
Je doute avec vous s i l e s problèmes du commerce i n t e r n a t i o n a l
OU de l a productivity s o l e n t appropries pour notre congres. D'une
p a r t , nous nous sommes d^jS occupls S p l u s i e u r s r e p r i s e ? du
commerce i n t e r n a t i o n a l , tandis que l a productivity forme e x a c t e ment Ie s u j e t de l ' I n s t i t u t I n t e r n a t i o n a l de S t a t i s t i q u e h Rome.
Les quelques s u j e t s que je pourrais sugglrer sont l e s
sulvants:
1. Les f l u c t u a t i o n s des investissements: quoiqu'un s u j e t
dlj?l souvent d l s c u t l , i l y a quelques nouvelles e t u d e s ,
p . e . c e l l e s de M. Pesmazoglu e t de M, Koyck. Notre ami
Staehle v l \ n t de m'^crire q u ' i l e s t en t r a i n de f a i r e
une e t u d e . Je me denande s i nous pouvions i n v i t e r l ' u n
de ces messieurs pour nous donner un expose d'ensemble.
2 . Quelques travaux i n t e r e s s a n t s ont ete f a i t s , a u s s i bien
en France, qu'cl Geneve e t que chez nous, sur Ie marche du
charbon e t de l ' a c i e r . Ne s e r a i t - i l pas i n d l c a t i f de
1 ' o r i e n t a t i o n de 1'econome t r i e europeenne s i nous consacrions une demie-journee h. c e t t e etude ? C ' e s t entre
autre M, Desrousseaux qui s ' e s t occupe de ces choses.

t^^t

loiivèx erAt

,9ll.

'

O Bi

r
Q9b itBi&BüBo

q s a 9D V

90

^;ï% B e i /

^

a
'r
•3

,is,liis

90 1ÜZ tul f^

'

lÊio^qa ;tnoa 9S üijp

ü b a-

89l

^ n o a 19"
zajiiBviija

nu • X

• »Xcfm

"BP.iio:
•^'='0 -:.

'a 1 1

'''

2-

3»

X mon bureau on s'est donnl assez de peine pour priciser
les Iqu-^tions financières des nodèles de la politique Iconomique. Il me semble qu'une discussion de quelques points
dans ce ressort puisse Igaleraent contribuer a*$^deliberations,

Avec vous je suis de 1'opinion que M. VVold pourrait être invit"? k tltre personel.
Vo|ilè mes suggestions; j'espère qu'elles vous seront de
quelque utillt^. Ayez l'obligeance de saluer Madame Roy de la
part de ma femme aussi blen que de moi-même. Croyez noi toujours
votre bien divoul.

M'tfrah^^iyinirtfr

-s-

-ooi

95 ae

*

eeiêtonBnil
• enol

fvnf fiT.+ S rtrBTTcfocT blol" .?' -^L'ü' no^n^-CTo'! «b Blos ef. r>fiov o
..£-.

9b iaoi9B
ztuoluoi

guov aelI'^'iJD 9 1 '

Ion Ü9\;ÜIÜ ,3ni3n:--LC

T 9i.;tl;t é

2*^
ijp iiüiu xc

^i