CDM2026_NL-RtEUR_TBCOR01_014K018.pdf
- extracted text
-
7 November 1950
•*w«^Mai
^.4^«^.
^lÉÉK-^fr
üe Heer S. Korteweg,
Secretaris TSn de Faculteit der
Economische Wetenschappen,
Rijksuniversiteit te
In antwoord op je brief van 2 November kan itc je madedeien
dat mijn oordeel over Dr Stuvel gunstig luidt. Hij hee^t blijk gegeven
een zeer degelijk wetenschappelijk vrerker te sijn die ook do pen op
vaardige wijze voert. Ik denk daarbij bv. aan wat hij schi'eof in ''De
Econoïalst" over ae nationale rekeningen ' ) . Ofschoon hij zich in het
bijzonder heeft bewogen op econorootrisch terrein (getuige zijn proefschrift waarop hij doc^.oraat cun laucle ontving) blijkt uit voornoemd
economisch artikel dat hij zich ook 2-eer goed op verbale wijze in
wetenschappelijke onderwerpen kan bewegen. Daarnaast zijn ook een aantj
populaire beschouwingen van zijn hand verschonen over actuele economise
•)G. Stuvel, Analyse van een nationaal budget, Mo 1 Overdrukkenserle
van het Centraal Planbureau, Raamweg 17-18, den Haag.
vraagstukken, o.ra. in "Econoralsch-Statistische Berichten"van enkejj^
jaren geleden,toen hij van Engeland uit aan dit tijdschrift mede\\f^te
Ik zou hem zeer ongaarne missen aan mijn Bureau,maar meen verpllcl'
te 2ljn dit gunstige oordeel over hem uit te spreken. Het is mij bekene
dat hij aspiraties in de door jou bedoelde richting heeft.
^et>:;y?.|e nde l i j k& Jll^MP t e n ,
-mmM'
' t'.ft'-'-%.--i-\^
Part of Letter to S. Korteweg