extracted text

111

DA

30 Mai 1953

TAOS

Do Heer Ltialen OOV.^ERf*
P c r p , 63j
Borl^>^ 0*VX,
Bel/^j.ë
.,

Zeer geaclite Heer- QNavaert,
Gaarne Vtll ik U in het volssnde een
kort antwoord geven op de vragen door U in Uw brief van 21
Mei gesteld. Daarbij gelieve U echter te bedenken^ dat ik
^arx professie geen bedriöfsecGnoom ben en dat roijn antwoorden
dus Blechts beperkte betekenis hebben.
Naar ini^n mening bestaat er geen essentieel verschil tussen de toepasbaarheid van de principes
van de wetenschappelijke organisatieleer op openbare diensten
en particuliere ins teil irigen.
Het gevaar, dat een particuliere administratie bij grote uitbreiding log wor'dt, is Inderdaad aa2>wezig. Men pleegt dat wel eens te verhelpen door een zekere
zelfstandigheid te verlenen aan de cshefs van afdelingen.
Uw veronderstelling, dat een ruimer©
delegatie een oplossing is, onderschrijf Ik.
Bij vele openbare diensten lijkt mij
budgetaire controle in eli. geval en kostprijscalculatie evsineens mogelijk. Deze laatste ontmoet echter natuurlijk grote
bezwaren, indien d© administratis slechts te maken heeft met
telkens wisselende nieuwe v/erkaaaiTiheden, die moeilijk met
elkaar vergelijkbaar sijn. Wat Ü onder suggestieayst<3men verstaat is mij niet duidelijk.

nf

•£\a

aoAT

j t V . O my'.l'X^f^
;nit.ni><*'«m iiiiyiW

..i-=Tsn'/ol^ T9-3H »;^.do«J8 i ' 3 9 S
fXjt ^

i.

xrxoo
3'.f Sit-

'4H? ^ i ' i J vtv!» C

iq

i . -J il:-; -• 1 3 t

aUb

»jj

Tit'

'tg

noö
• ir • ;
^t-iW"

"ÏOOiP .'•lujv/.»-ir«/r*"i;Sfï''

öw

o , r i-.j.'i',
W ^ V-' -it;*,

•• r r.
i j ••* ^

»^
'-

ïStifl;-'
i -.'• ^S

iküj

•"j.;s

:$&m :^M
v,^'dü4] •*>'^

-2-.

Tussen 8 en 10 Jïzll aal ik waarschijnlijk
in den Hang aijn. Een enkele nadere inlichting zal ik ü
gaarne verstrekken aangaande het Centraal Planbtireau. Daar ik*
zoals gezegd, geen bedri;3fseconoom l:>ent aou Ik ü willen voorstellen mij niet om nadere inlichtingen over bedrijfaeoonomische
vraagstxikfcen te T^ezoeken.
Hoogachtend,

(J« Tinbergen)

^^i.K^ii^^.dcIrr.!:'.'