extracted text

16 Mei 1951

Professor Dr P. Hennipman,
Gerri.t van der Veenstraat 137^ hs
AMSTF,RDAM~Z
Amice,
De discussie de Vrles-de Jong heb ik met gemengde gevoelens
eele^^en. De opmerkingen 2 en 5 van de Vries sijn in verschillende
opzlchtGn onjuist. Hot geheel maakt op de wiskundige de inrTuk van
een discussie op te onbelangrijk niveau. Het spijt mij dat er reeds
enig werk aan is geschied, maar ik zou opneming willen a..raden, ^an
de Vries ware m.i. te schrijven dat zijn gebruik van de woorden
"buigpunt" en "keerount" bepaaldelijk in strijd is met het wiskundig
gebruik, tervd jl nunt 2 zozeer een kwestie van smaak Is, dat het
o.i. moeilijk als een verv/ijt aan de heer de Jong kan worden gelanceerd. Tenslotte is wat hij onder punt 5 zegt over de hoek van «+5'
ook een misverstand, evenals de eerste zin op blz. 2 van hei. ingezonden stuk.
. ^ -, :, .,
Met vriendelijke grot'-jen,

M

'-f

Mo'i'ï

T'

\0 iiO\
—v ^

c

üX

^f:^.

S-^-'-'

i .

^ ^.

, -•. i:^ L.:

.tg9,s ^ .-tfitfq T^fvno
^Lllef