extracted text

2B November 1951

JM

^raice,

P r o f . Dr J . L . 3
LennebergplgitJ^I
HAtïïZ (GOHSf"^ "

.;.,;;,..

Hartelijk dank voor je brlpf van 21 October en voor de wijze
waarop je mijn brief hebt opgevat. Ik heb even gewacht met antwoorden, omdat ik wilde afwachten wat de anderen wilden zeggen,
terrljl Ik eveneens nog op reis ben geweest. Op je "vraag op de
man af" w1l ik je graag antwoorden dat je de spijker onmiddellijk
op de kop geslagen hebt. Ik zie Inderdaad geen principieel verschil tussen ons werk en neenda dat mijn oprnerkingen tot een wat
nauwkeuriger forniulerlng konden Ie!den van-asn betoog, waarvoor
ik overigens mijn waardering, hoop ik, voldoende heb laten blijken. Want het voordeel van je werk is dat je fantasie hebt en dat
Kist nf^.n bij zoveel menden die precies zijn. Met name ben ik het
volkomen met je eens, dat het helemaal niet nodig zou aijn geweest hier nat een stelsel van vergelijkingen te werken. Daar ik
zeer binnenkort nogmaals op reis moet voor ongeveer «Miiipaand,

heb ik helaas geen tijd gevonden om je vraag over h?t artikel
van Lenfant te beantwoorden. Ik heb dit nu aan Verdoorn gevraagd. Maar ik verheug mij van harte op het succes van je t^i
ovei^ de geschiedenis van het economisch denken en Ik neem aan
dat er voor de door jou genoemde tweede studie zeker belangstelling zou bestaan in onze serie. Deze briefwisseling heeft
rij ook weer veel genoegen gedaan en er mij aan herinnerd
hoe ik op Leidsesam altija graag in de pauze je gezelschap
had.

•

"••

;""'^ '•"•- ;•

Met'Vriendelijke groeten, ook aan je vrouw,